gameli                   Обзор DarkOrbit

War Thunder, WoT или AW: Проект Армата. Во что поиграть?

С момента выхода теперь уже культовой ММО World of Tanks прошло более пяти лет. За это время многопользовательские симуляторы и аркады, в которых геймерам предлагается управлять различной боевой техникой, значительно прибавили в качестве. WoT продолжает набирать популярность, а количество зарегистрированных игроков в «танках» от белорусской компании Wargaming.net уже давно перевалило отметку в сто миллионов.

Но за последние годы у игры появилось немало достойных конкурентов. Самыми интересными из них являются War Thunder от российской студии Gaijin (она также известна по франшизе Адреналин, симуляторам  Ил-2 Штурмовик: Крылатые хищники, Birds of Steel и Apache: Air Assault) и Armored Warfare (на отечественном рынке этот продукт американцев из Obsidian Entertainment более известен под названием AW: Проект Армата). Так какую же из трех этих игр выбрать? А давайте просто сравним их по некоторым основным параметрам.

War Thunder, WoT или AW: Проект Армата?

Визуальная составляющая

По качеству графики WoT совсем немного уступает своему российскому конкуренту War Thunder и в значительной степени проигрывает «Армате». Объясняется это очень просто – временем с момента релиза.

Если у более старых белорусских «танков» движок (в ней используется своя собственная разработка под названием BigWorld) уже заметно устарел и не позволяет ввести в игру даже HD-карты, а в «Громе войны» также задействован далеко не самый свежий Dagor Engine четвертого поколения, то Armored Warfare, разработка над которой все еще ведется, создана на куда более современном движке CryEngine 4. Именно это и позволяет американскому симулятору выглядеть куда симпатичнее и реалистичнее своих аналогов.

Физика и разрушения

Те же обстоятельства (использование более качественного и нового движка, а также разница между официальными релизами в несколько лет) позволяют AW: Проект Армата выигрывать у конкурентов в физике и некоторых аспектах геймплея. Ведь всегда приятнее, когда модели техники ведут себя более реалистично (но управлять при этом ими не сложнее, чем в тех же WoT), а большинство объектов вокруг с легкостью разрушаются да и смотрятся гораздо красивее.

War Thunder, WoT или AW

Геймплей

По большому счету, все три игры полноценными симуляторами не назовешь. В каждой из них было упрощено управление техникой и чувствуется смещение от реалистичности в сторону динамичного боя и красивого экшна. В каждом проекте имеются свои недоработки в плане игрового процесса. Но все же по геймплею пока что однозначно выигрывает WoT. Возможно потому, что у белорусов было больше всего времени на «допиливание» своего детища?

Представленная техника

Белорусская и российская ММО создавались в сеттинге Второй Мировой войны, хотя по факту в WoT представлены танки и шестидесятых годов прошлого века. А в игре AW: Проект Армата геймерам можно управлять самыми современными творениями военной промышленности различных стран мира.

Также следует учитывать и разделение по типам боевой техники:

  1. В WoT пользователям доступны только танки и самоходные орудия советского, немецкого, американского, британского, французского, японского и китайского производства. При этом всего в симуляторе насчитывается почти четыре сотни разновидностей боевых машин.

  2. В War Thunder помимо бронетехники также в сражениях участвуют авиация и флот. Все три вида войск представлены пятью странами: СССР, Германией, США, Великобританией и Японией.

  3. В «Армате» же на данный момент выехать на поле боя можно на представителе одного из пяти классов боевых машин: основные боевые танки, бронемашины, легкие танки, самоходные артиллерийские установки, истребители танков. При этом вся техника делится не в зависимости от принадлежности к военпрому того или иного государства, а по производителям вооружения.

War Thunder, WoT или AW

Вердикт

По сути, каждая из обсуждаемых игр подкупает своими фишками. WoT уже успела полюбиться пользователям и не только собрала кучу наград, но и засветилась на крупнейших мировых киберспортивных состязаниях, к примеру World Cyber Games. War Thunder подкупает разнообразием техники и разноплановостью боев. А вот AW: Проект Армата и выглядит куда круче своих конкурентов, и другими фишками способен порадовать. Например, разрушаемостью всего вокруг, современной техникой, более интересными картами и геймплеем.

Так что поклонникам танковых (и не только баталий) предстоит сделать серьезный выбор. Они могут продолжать играть в постепенно устаревающий World of Tanks, который вряд ли будет поспевать за развитием своих более молодых аналогов. Многим и так понятно, что пик популярности белорусских «танков» уже прошел. Также геймеры могут перейти на War Thunder. Но этот проект не так уж и сильно отличается от WoT, куда менее популярен и вряд ли чем-нибудь способен удивить, кроме разве что различных видов техники. А вот самым предпочтительным вариантом для всех типов пользователей, будь то заядлые PvP-шники или геймеры, заходящие в игру пару раз в неделю ради фана, остается переход на Armored Warfare. Ведь именно за этим симулятором будущее подобных многопользовательских экшенов.



 

Еще статьи из рубрики:


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *